Što je „bull zamka“ (eng. bull trap)?

Što je bull zamka?

Bull zamka (eng. bull trap) je lažni signal koji navodi investitore da povjeruju kako tržište ulazi u uzlazni trend, dok je zapravo pred padom. Ova pojava je česta u svijetu kriptovaluta i može dovesti do značajnih financijskih gubitaka za one koji ne prepoznaju znakove upozorenja. Bull zamka funkcionira suprotno od bear zamke (bear trap), koja lažno sugerira pad tržišta prije nego što cijene ponovno porastu. Obje zamke koriste psihološke slabosti investitora, poput straha i pohlepe, zbog čega je edukacija ključna za njihovo izbjegavanje.

Izvor: cointelegraph

Zašto dolazi do bull zamki?

Bull zamke su prvenstveno psihološke prirode i proizlaze iz straha investitora da ne propuste priliku za zaradu (FOMO – Fear of Missing Out). Kada tržište pokazuje znakove rasta, investitori često djeluju impulzivno, ne analizirajući temeljne razloge iza tog trenda. Međutim, pravi uzrok rasta je često važniji od samog rasta – ako se novac slijeva u projekt iz neutemeljenih ili manipulativnih razloga, taj rast može biti kratkotrajan i dovesti do naglog pada.

Bull zamke mogu nastati zbog nekoliko čimbenika, poput lažnih vijesti, manipulacija na tržištu (rug pulls), prevelikog optimizma investitora ili pogrešnog tumačenja kratkoročnih trendova kao znakova dugoročnog rasta. Tržišta kriptovaluta posebno su podložna ovim zamkama jer funkcioniraju 24/7, a informacije se brzo šire. Zato je važno provoditi temeljito istraživanje, razumjeti pozadinu projekta i ne donositi odluke isključivo na temelju emocija.

Kako prepoznati bull zamku?

Srećom, pravilna edukacija može vam pomoći u prepoznavanju bull zamki i zaštiti prije nego što investirate. Ključno je pratiti određene pokazatelje koji upućuju na to da tržišni rast možda nije održiv.

Neki od glavnih znakova bull zamke uključuju:

  • Naglo povećanje cijene: brzi skokovi cijena česti su u svijetu kriptovaluta, ali obično imaju jasan povod, poput pozitivnih vijesti. Ako primijetite nagli rast bez očitog razloga u vijestima, budite oprezni.
  • Konstantne rasprodaje: ako uz nagli rast cijene dolazi i do velikog volumena prodaje, to može značiti da investitori iskorištavaju trenutni rast za izlazak uz profit, što nije dobar znak za stabilnost trenda.
  • Nesklad u obujmu trgovanja: ako cijena raste, ali volumen trgovanja ne prati taj trend, moguće je da rast potiče manja skupina investitora, a ne šira tržišna potpora, što može signalizirati manipulaciju.
  • Nemogućnost probijanja razine otpora: u pravom bull marketu cijena obično bez većih problema probija razine otpora. Ako vidite da rast cijene stagnira ispod ključnih razina, to može biti upozorenje da je u pitanju bull zamka.

Većina ovih pokazatelja upućuje na to da je rast cijene rezultat manipulacije ili kratkoročnog entuzijazma, a ne dugoročne tržišne potražnje. Najbolji način da izbjegnete bull zamke je kontinuirana edukacija, praćenje vijesti i aktivno sudjelovanje u zajednicama koje prate projekt u koji investirate.

Izvor: cointelegraph

Strategija trgovanja bull zamki

Ako se nađete u situaciji gdje predosjećate mogućnost bull zamke, primjena nekoliko strategija može vam pomoći da minimizirate gubitke i iskoristite priliku na najbolji način.

Jedna od osnovnih strategija je strpljenje. Izbjegavanje impulzivnih odluka i straha od propuštanja prilike (FOMO) ključno je za sprječavanje ulaska u bull zamku. Iako se možda čini da propuštate brzu zaradu, strpljenje u kombinaciji s promišljenim pristupom može vam pomoći da ostanete u igri bez prekomjernog izlaganja riziku.

Drugi učinkovit alat je postavljanje stop-loss naloga. Ovi nalozi omogućuju automatsku prodaju imovine kad njezina cijena padne ispod određene granice. Ako niste sigurni hoće li cijena nastaviti rasti ili pasti, postavljanje stop-loss naloga može vam pomoći da ograničite gubitke. Na primjer, ako kupite coin projekta koji je skočio na $8,000, ali niste sigurni u njegovu budućnost, možete postaviti stop-loss nalog na $7,950. Na taj način, ako cijena naglo padne, vaš gubitak bit će ograničen na samo $50.

Izvor: cointelegraph

Kako se oporaviti od bull zamke?

Oporavak od bull zamke zahtijeva objektivnu procjenu gubitaka, prilagodbu strategija i očuvanje emocionalne discipline.

Prvo, procijenite svoje gubitke i izbjegavajte paniku. Ako tržište nije potpuno propalo, nemojte odmah prodavati imovinu. Umjesto toga, analizirajte osnovne temeljne čimbenike projekta – ako su i dalje jaki, cijena se može oporaviti. Iskoristite ovo iskustvo kao priliku za poboljšanje svojih strategija upravljanja rizikom, poput postavljanja stop-loss naloga ili diversifikacije portfelja.

Zatim, ponovno razmislite o svom procesu istraživanja. Razmislite o tome zašto ste pali u bull zamku i prilagodite svoje metode za procjenu tržišnih trendova i izvora vijesti. Obrazujte se o pokazateljima trgovanja kao što su razine otpora i obujam trgovanja kako biste ranije prepoznali zamke.

Na kraju, prioritet treba biti emocionalna disciplina. Izbjegavajte „trgovanje iz osvete“ – impulzivne pokušaje da povratite gubitke – jer često dovodi do daljnjih gubitaka. Sjetite se, svaki investitor suočava s gubicima; ključ je iskoristiti ih kao odskočnu dasku za bolju trgovinu u budućnosti.

Nadamo se da ste naučili nešto novo, te da ste uživali u čitanju današnjega bloga. Ako imate bilo kakva pitanja ili prijedloge uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Što je tok novca u ETF-u?

Što je ETF?

Exchange-traded fund (ETF) je investicijsko sredstvo koje predstavlja određenu klasu imovine ili indeks, poput S&P500. Ovaj alat omogućava investitorima jednostavniji ulazak na financijska tržišta, bez potrebe za detaljnim istraživanjem svakog pojedinog ulaganja. Umjesto da kupujete pojedinačne dionice ili drugu imovinu, ETF vam pruža mogućnost da investirate u unaprijed složene pakete investicija koje upravljaju profesionalci.

Primjerice, ETF koji prati S&P 500 odražava kretanje cijene tog indeksa. Na taj način možete ostvariti potencijalne dobitke, bez potrebe za pojedinačnim ulaganjem u svih 500 kompanija koje indeks obuhvaća. Još jedna velika prednost ETF-ova je što se njihove dionice mogu kupovati i prodavati na burzama, baš kao i obične dionice, što ih čini iznimno pristupačnima.

Iako su ETF-ovi jednostavni za korištenje, važno je znati da ne posjedujete direktno osnovnu imovinu. Također, postoje troškovi upravljanja — naknade koje plaćate menadžerima fonda za održavanje i usklađivanje portfelja s ciljevima fonda, poput praćenja određenog indeksa ili klase imovine.

Ova struktura čini ETF-ove privlačnim za početnike, ali i iskusne investitore koji žele diverzificirati svoje portfelje uz niže troškove i manji rizik. Upravo zbog toga ETF-ovi često pokreću velike tokove novca, jer ulagači kontinuirano kupuju i prodaju ove fondove. Praćenje tih kretanja novca poznato je kao tok novca u ETF-ovima, što ćemo detaljnije objasniti u nastavku.

Izvor: cointelegraph

Što je tok novca u ETF-u?

Tok novca u ETF-u odnosi se na novac koji ulazi i izlazi iz ETF dionica u različitim vremenskim razdobljima. Ovi tokovi novca predstavljaju neto priljeve i odljev novca u ETF, a nisu nužno odraz njegovih performansi. Umjesto toga, oni služe kao pokazatelji investitorskog sentimenta. Kada pratimo tokove novca, možemo ih promatrati kao investitore koji “glasaju” sa svojim novčanim ulaganjima, kupujući i prodajući ETF dionice iz razloga koji im se čine važnima.

Zašto tokovi novca u ETF-ovima imaju značaj? Na primjer, ako neki ETF doživi nekoliko milijuna dolara odliva, to može izgledati alarmantno. Međutim, važno je pogledati širu sliku: nekoliko milijuna može biti zanemarivo za ETF koji upravlja milijardama dolara. Iako tokovi novca nisu direktno povezani s cijenama ETF-a, oni mogu pružiti dragocjene uvide u ponašanje investitora i tržišne trendove.

Postoje dvije vrste tokova novca: priljevi (inflows) i odljevi (outflows).

Priljevi

Priljev nastaje kada investitor kupuje ETF dionice. Kada ETF doživljava značajne priljeve, to obično ukazuje na pozitivan, “bullish” sentiment prema tom ETF-u.

Odljevi

Odljev nastaje kada investitor prodaje ETF dionice. Kada ETF bilježi značajne odljeve, to često signalizira da investitori nemaju povjerenja u ETF, što ukazuje na negativan, “bearish” sentiment.

Na primjer, ako cijena Bitcoina (BTC) padne, mogli bismo primijetiti značajne odljeve iz ETF-ova vezanih za Bitcoin, poput VanEck Bitcoin Trusta, što bi ukazivalo na negativan sentiment.

Iako tokovi novca ne prate izravno cijenu ETF-a, njihova važnost leži u praćenju kupovine i prodaje dionica ETF-a. Praćenje ovih kretanja može pomoći investitorima u prepoznavanju šireg tržišnog stava i potencijalnih prilika za ulaganje.

Čemu služi tok novca u ETF-u?

Razumijevanje tokova novca u ETF-ovima može vam pomoći da shvatite javni sentiment i predvidite tržišne trendove. Uvidi u tokove novca ETF-a služe kao važan alat za investitore jer pružaju vrijedne pokazatelje o povjerenju investitora, njihovoj prihvaćenosti ili, s druge strane, nedostatku interesa za određeni ETF.

Iz perspektive upravitelja fonda, priljevi novca mogu signalizirati priliku za generiranje dodatnih profita. Na primjer, kada ETF doživi značajan priljev novca, upravitelj fonda može odlučiti stvoriti dodatne dionice kako bi zadovoljio rastuću potražnju. Ovaj proces, koji obično upravlja ovlašteni sudionik — obično velika financijska institucija — osigurava da fond može rasti i prilagoditi se tržišnim uvjetima.

S druge strane, ovlašteni sudionik može prodati dionice ili iskoristiti otvorene dionice kako bi uravnotežio ponudu i potražnju.

Tokovi novca također omogućuju procjenu općeg tržišnog sentimenta. Na primjer, ako ETF-ovi povezani s S&P 500 doživljavaju odljev novca, dok ETF-ovi vezani uz kriptovalute bilježe značajne priljeve, to bi mogao biti signal nedostatka povjerenja u tradicionalna tržišta ili reakcija na vijesti koje su se pojavile u javnosti.

Dodatno, investitori mogu analizirati povijesne tokove novca u ETF-ovima tijekom specifičnih tržišnih uvjeta, poput recesije, kako bi razumjeli prošlo ponašanje investitora i uočili moguće obrasce koji mogu pomoći u donošenju budućih investicijskih odluka.

Izvor: cointelegraph

Kako analizirati tok novca u ETF-u?

Analiza tokova novca u ETF-ovima može biti vrlo korisna za prepoznavanje tržišnih trendova i investicijskog sentimenta. Jedan od najbržih načina za analizu tih tokova je korištenje kalkulatora tokova novca u ETF-ovima. Ovi kalkulatori omogućuju vam unos ETF oznake i odabir vremenskog razdoblja, čime otkrivate trendove poput dnevnih, tjednih, mjesečnih ili godišnjih priljeva i odliva novca.

Prilikom analize tokova novca u ETF-ovima, važno je imati na umu nekoliko ključnih faktora:

  • Fluktuacije tokova: tokovi novca u ETF-ovima variraju kroz vrijeme, pokazujući periode visoke i niske aktivnosti.
  • Dugoročna perspektiva: kratkoročne promjene ne odražavaju uvijek ukupne trendove, pa je važno gledati širu sliku.
  • Povjerenje investitora: značajni priljevi novca često signaliziraju pozitivan sentiment investitora prema ETF-u.
  • Važnost razmjera: manji tokovi novca mogu imati manji utjecaj na velike ETF-ove.
  • Uvid u volatilnost: analiziranje trendova kroz duži vremenski period pomaže u razumijevanju tržišnih fluktuacija.

Na primjeru IBIT ETF-a, možemo vidjeti kako su tokovi novca oscilirali od kolovoza do prosinca 2024. godine. Tokovi su značajno porasli u studenom, dosegnuvši oko 6 milijardi dolara, dok je listopad također bilježio oštar porast. Kolovoz, rujan i prosinac imali su niže priljeve, pri čemu je prosinac zabilježio umjereni pad na oko 2 milijarde dolara, što ukazuje na fluktuirajući sentiment investitora.

Još jedan primjer dolazi iz svijeta Bitcoina. Iako je Bitcoin u početku prosinca imao poteškoća u probijanju granice od 100,000 dolara, što je izazvalo pad cijene, investitori su uložili značajna sredstva u razne Bitcoin ETF-ove, što je ukazivalo na pozitivan sentiment. Povećani priljevi često su prethodili oporavku cijene, što se dogodilo kada je Bitcoin na kraju prešao 100,000 dolara.

Korištenje ovih alata i analiza može pomoći investitorima da bolje razumiju tržišne promjene i donesu informirane odluke o ulaganju.

Izvor: cointelegraph

Razlika između pasivnih i aktivnih ETF-ova

Kada analizirate ETF-ove, osim podataka o tokovima novca, važno je uzeti u obzir je li ETF aktivan ili pasivan, jer to može značajno utjecati na njegovu strategiju, troškove i potencijalne povrate.

Aktivni ETF-ovi

Aktivni ETF-ovi stalno se upravljaju od strane tima profesionalaca koji imaju za cilj nadmašiti tržište. Oni to postižu kupnjom i prodajom dionica fonda na temelju tržišnih kretanja i vlastitog iskustva menadžera. Aktivni ETF-ovi obično su skuplji za ulaganje, jer njihovo upravljanje zahtijeva veći angažman i stručnost. Također, menadžeri tih fondova nisu uvijek transparentni u svojim odlukama, što može otežati praćenje njihovih strategija. Zbog stalne menadžment aktivnosti, aktivni ETF-ovi nose veći rizik, ali istovremeno nude veće potencijalne povrate.

Pasivni ETF-ovi

Pasivni ETF-ovi, s druge strane, imaju cilj samo pratiti cijenu indeksa koji predstavljaju, bez nastojanja da ga nadmaše, kao što to rade aktivni ETF-ovi. Upravitelji pasivnih ETF-ova obično mimikiraju aktivnosti indeksa, kupujući, držeći i prodajući iste imovine koje indeks uključuje. Ovi ETF-ovi često naplaćuju niže naknade jer njihovo upravljanje nije zahtjevno, a aktivnosti su mnogo manje dinamične. Budući da pasivni ETF-ovi prate javno trgovane indekse, menadžeri su obično transparentniji u svojim odlukama. Pasivni ETF-ovi manje su rizični od aktivnih, ali zbog toga mogu pružiti niže povrate kroz vrijeme.

Odabir između aktivnog i pasivnog ETF-a ovisi o nekoliko faktora. Prije nego što investirate u bilo koji od njih, važno je procijeniti svoju toleranciju na rizik i željeni stupanj uključenosti u upravljanje investicijama. Ako ste spremni poduzeti veći rizik za potencijalno veće povrate, aktivni ETF-ovi mogu biti bolji izbor. Ako, pak, tražite stabilnost i niže troškove, pasivni ETF-ovi mogu biti prikladniji. I ovdje je svakako bitno napomenuti da su Bitcoin ETF-ovi pasivni, jer kontinuirano prate cijenu Bitcoina.

Izvor: cointelegraph

Kako koristiti informacije o toku novca u ETF-ovima?

Investitori mogu kombinirati informacije o toku novca u ETF-ovima s drugim trejderskim alatima kako bi donosili odluke. Kao što je već spomenuto, tokovi novca u ETF-ovima ključni su alat u portfelju svakog tradera. Razumijevanje kako tok novca utječe na ETF može vam pomoći u usporedbama, analizama i razvoju različitih trgovačkih strategija.

Usporedba tokova

Jedan od načina kako iskoristiti podatke o tokovima novca je usporedba tokova u različitim klasama ETF-ova. Ova usporedba može vam pomoći predvidjeti koji sektori ili industrije dobivaju ili gube novac. Na primjer, ako ETF-ovi usmjereni na energiju bilježe značajan priljev novca, investitori bi mogli slijediti taj trend i investirati u slične fondove.

Analiziranje tokova u kontekstu vijesti

Tokovi novca često se povezuju s aktualnim događajima. Pozitivne ili negativne vijesti o određenom sektoru mogu značajno utjecati na tokove novca. Praćenjem vijesti možete usporediti tokove i predvidjeti kada je najbolje ući ili izaći iz fonda. Ako, na primjer, sektor telekomunikacija bilježi odljev novca, ali vijesti o tom sektoru postanu pozitivne, to bi mogao biti dobar trenutak za ulaganje. Dodatno, dobro je ulagati u ETF-ove za koje imate prirodan interes.

Primjerice, uvođenje spot Bitcoin ETF-ova u siječnju 2024. godine, zajedno s rastom cijene Bitcoina koji je dosegao 100,000 dolara u prosincu, imalo je značajan utjecaj na priljeve i odljeve u Bitcoin ETF-ovima. Tjedan koji je završio 6. prosinca donio je priljev od 908 milijuna dolara za iShares Bitcoin Trust ETF, što je značajan porast u odnosu na prethodni tjedan. Iako nije moguće sa sigurnošću reći, ovi priljevi vjerojatno su djelomično motivirani napretkom Američke komisije za vrijednosne papire (SEC) u procesu uključivanja Bitwise Bitcoin ETF-a na New York Stock Exchange (NYSE).

Kombinirajte tokove novca s drugim alatima za trgovanje

Način na koji tokovi novca u ETF-ovima funkcioniraju nije previše različit od tradicionalnih kripto ili dioničkih grafikona. Kombiniranje tokova novca s drugim tehničkim pokazateljima, poput indeksa relativne snage (RSI) ili teorije Eliottovih valova, može biti izvrstan način za upravljanje vašim ulaganjima. Također, jedan od alata koji dobija na popularnosti je korištenje umjetne inteligencije (AI). Traderi mogu koristiti AI agente za financijske savjete, automatiziranje trgovine ili učenje naprednih strategija, a neki čak koriste AI kako bi zamijenili profesionalne timove koji su obično povezani s aktivnim ETF-ovima.

Diversifikacija ulaganja

Značaj tokova novca u ETF-ovima leži u činjenici da gotovo svaka klasa imovine doživljava uspone i padove. To naglašava važnost diverzifikacije portfelja – dok jedna imovina može biti u padu, druga može rasti. Kapitalizacija na svakoj prilici ključna je za uspješno ulaganje. Ovaj pristup također se može proširiti izvan tokova novca u ETF-ovima. Na primjer, Solana je zabilježila pozitivan cjenovni rast početkom prosinca, potaknut očekivanjima o potencijalnom odobrenju SOL ETF-a. Investitori mogu pomno pratiti vijesti i prilagoditi svoja ulaganja na temelju tih promjena.

Kombinirajući sve ove informacije, investitori mogu poboljšati svoje strategije i donositi bolje odluke u dinamičnom tržišnom okruženju.

Nadamo se da ste naučili nešto novo i korisno, te da će Vam pomoći prilikom investiranja. Ako imate bilo kakva pitanja ili prijedloge uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Institucionalna Bitcoin ulaganja

Što su institucionalna Bitcoin ulaganja?

Institucionalna Bitcoin ulaganja odnose se na ulazak velikih financijskih subjekata poput hedge fondova, korporacija i mirovinskih fondova na tržište Bitcoina. Za razliku od pojedinačnih malih ulagača, ove institucije raspolažu značajnim kapitalom koji strateški ulažu u ime svojih dionika. Njihov interes za Bitcoin signalizira promjenu percepcije digitalne imovine – od eksperimentalne tehnologije do priznatog dijela diverzificiranih portfelja. Institucije koriste različite metode za ulaganje u Bitcoin, uključujući izravnu kupnju putem kripto mjenjačnica, ulaganja u specijalizirane fondove i ETF-ove, te oslanjanje na skrbničke usluge koje osiguravaju sigurno upravljanje i usklađenost s regulatornim standardima. Ovaj trend naglašava sve veću važnost Bitcoina kao legitimne klase imovine s potencijalom za dugoročni rast.

Izvor: cointelegraph

Zašto institucije investiraju u Bitcoin?

Rast institucionalnog interesa za Bitcoin posljedica je njegove tranzicije iz spekulativne imovine u priznat dio financijskih portfelja. Institucije ga biraju zbog njegovih jedinstvenih obilježja i sposobnosti da odgovori na suvremene ekonomske izazove poput inflacije i nesigurnosti u monetarnoj politici.

Za razliku od tradicionalne imovine, Bitcoin koristi blockchain tehnologiju koja osigurava transparentnost, sigurnost i decentralizaciju. Ova tehnološka osnova daje Bitcoinu kredibilitet i fleksibilnost, što ga čini privlačnom investicijskom alternativom.

Osim toga, Bitcoin je povijesno pokazao nisku korelaciju s tradicionalnim financijskim tržištima, poput dionica, obveznica i nekretnina. To znači da Bitcoin ne mora nužno slijediti negativne trendove tih tržišta, što može pomoći u smanjenju ukupnih gubitaka portfelja. Upravo ta niska korelacija privlači menadžere portfelja koji traže načine za diversifikaciju i smanjenje rizika.

Unatoč volatilnosti, Bitcoin je dugoročno zabilježio značajan rast cijene. Institucije koje traže veće prinose često odlučuju alocirati dio svog kapitala u Bitcoin, prepoznajući njegov potencijal za nadmašivanje tradicionalne imovine. Ova strategija također odražava sklonost preuzimanju rizika – kada je apetit za rizik veći, Bitcoin često ostvaruje bolje rezultate.

Izvor: cointelegraph

Prilika za institucije

Godina 2025. donosi optimističan pogled na Bitcoin, potaknut njegovim sve većim prihvaćanjem u tradicionalnim financijama i podržavajućim regulatornim okvirima. Odobrenje spot Bitcoin ETF-ova u siječnju 2024. i njihovo brzo usvajanje od strane institucija učvrstili su Bitcoinovu poziciju kao priznate klase imovine.

Najavljene promjene u SAD-u također igraju ključnu ulogu u oblikovanju budućnosti Bitcoina. Planovi administracije Donalda Trumpa za pretvaranje SAD-a u “središte Bitcoina” uključuju stvaranje nacionalne rezerve i imenovanje kripto lidera poput Paula Atkinsa na čelnu poziciju Komisije za vrijednosne papire i burze (SEC). Takvi koraci ukazuju na povoljnije regulatorno okruženje koje bi moglo potaknuti rast i inovacije u sektoru kriptovaluta.

Makroekonomski čimbenici dodatno pojačavaju priliku za ulaganje u Bitcoin. Neprestana inflacija i neizvjesnosti oko monetarnih politika povećavaju privlačnost Bitcoina kao skladišta vrijednosti. Istovremeno, povećana likvidnost na financijskim tržištima mogla bi potaknuti veću potražnju za ovom digitalnom imovinom.

Iako su izgledi obećavajući, uspjeh Bitcoina na tradicionalnim tržištima u velikoj mjeri ovisi o daljnjim regulatornim promjenama, ekonomskim uvjetima i širim tržišnim trendovima. Institucije koje prepoznaju ovu priliku moraju pažljivo oblikovati svoje strategije kako bi iskoristile potencijalne prednosti i upravljale rizicima.

Izvor: cointelegraph

Najveći institucionalni ulagači u Bitcoin

Do 25. prosinca 2024., nekoliko značajnih institucija uložilo je velike iznose u Bitcoin, što odražava rastući trend korporativnog prihvaćanja digitalnih imovina.

MicroStrategy
MicroStrategy, tvrtka za poslovnu inteligenciju, najveći je korporativni vlasnik Bitcoina, s čak 444,262 Bitcoina u svom posjedu. Ovaj značajni udio čini više od 2% ukupne ponude Bitcoina. Kako bi financirala daljnje akvizicije, MicroStrategy je izdala nove dionice i konvertibilne obveznice u 2024. godini, prikupljajući gotovo 20 milijardi dolara. Ovaj pristup omogućio je tvrtki da uđe u Nasdaq-100 indeks.

MARA Holdings
MARA Holdings, ranije poznat kao Marathon Digital Holdings, ističe se kao velika tvrtka za rudarenje Bitcoina s 26,482 Bitcoina u svom vlasništvu. Marathon slijedi strategiju “full hodl”, posvećujući se zadržavanju svih rudarenih Bitcoina, što odražava snažno povjerenje u dugoročnu vrijednost ove imovine. Tvrtka je ranije prodavala Bitcoin kako bi pokrila operativne troškove, no sada je prešla na strategiju zadržavanja, koristeći povoljne tržišne uvjete.

Galaxy Digital Holdings
Galaxy Digital, diversificirana financijska tvrtka specijalizirana za digitalne imovine, posjeduje 15,449 Bitcoina. Tvrtka je pokazala dinamičan pristup upravljanju svojim Bitcoin sredstvima, uključujući značajna povlačenja i ponovno polaganje Bitcoina. U razdoblju od 3. do 6. kolovoza 2024., Galaxy Digital je ponovno položio 2,050 Bitcoina u Binance, što je vrijedilo oko 112 milijuna dolara, čime je potvrdila svoje povjerenje u dugoročnu vrijednost Bitcoina unatoč kratkoročnim tržišnim fluktuacijama.

Tesla
Tesla, proizvođač električnih vozila, posjeduje 11,509 Bitcoina. Tvrtka je 2021. godine investirala 1,5 milijardi dolara u Bitcoin kako bi maksimizirala prinose i potencijalno omogućila plaćanje kriptovalutama. Međutim, zabrinutost zbog ekološkog utjecaja rudarenja Bitcoina dovela je do djelomične prodaje u 2022. godini, što je rezultiralo gubitkom. Unatoč tome, Tesla je zadržala dio svojih Bitcoina, što pokazuje njezin i dalje prisutan interes za digitalne imovine, a preostali Bitcoini su značajno porasli u cijeni.

Coinbase
Coinbase, vodeća kripto burza, posjeduje oko 9,183 Bitcoina u prosincu 2024. godine. Ovaj značajan udio pozicionira Coinbase među najveće javne tvrtke koje ulažu u kripto sektor. Coinbase potvrđuje dugoročnu vrijednost digitalnih imovina i nudi sigurne skrbničke usluge institucionalnim klijentima, čime pokazuje svoju predanost rastu tržišta kriptovaluta.

Izvor: cointelegraph

Kako institucije investiraju u Bitcoin?

Institucije koriste različite pristupe za ulaganje u Bitcoin, prilagođene različitim apetitima za rizik i regulatornim zahtjevima. Evo kratkog pregleda tih metoda:

Izravne kupnje: Ovaj pristup uključuje kupnju i držanje Bitcoina kao dugoročnu imovinu. Riječ je o jednostavnom i izravnom pristupu koji odražava status Bitcoina kao “digitalnog zlata.”

Bitcoin futures i ETF-ovi: Korištenjem futures ugovora, investitori mogu spekulirati na cijenu Bitcoina bez potrebe za njegovim vlasništvom, dok ETF-ovi omogućuju neizravnu izloženost Bitcoinu u reguliranom i lako dostupnom formatu.

Skrbničke usluge: Kako bi se riješili tehnički izazovi sigurne pohrane, institucije često koriste skrbničke usluge trećih strana, poput Coinbase Custody, koje osiguravaju zaštitu imovine i usklađenost s regulatornim standardima.

Neizravna izloženost: Mnoge institucije ostvaruju neizravnu izloženost Bitcoinu ulaganjem u dionice povezane s Bitcoinom, kao što je MicroStrategy, poznata po svojim velikim Bitcoin rezervama, ili tvrtke koje se bave rudarenjem Bitcoina i koje koriste ekspanziju kriptoekosustava za stvaranje vrijednosti.

Jeste li znali? Do 20. kolovoza 2024. godine, privatne tvrtke i ETF-ovi kontrolirali su oko 1,24 milijuna Bitcoina, što čini oko 6,29% svih cirkulirajućih Bitcoina.

Izvor: cointelegraph

Drže li vlade veliki postotak Bitcoina?

Do srpnja 2024. godine devet vlada zajednički je posjedovalo oko 32,3 milijarde dolara u Bitcoinu, što čini 2,5% ukupne ponude Bitcoina. Ova imovina uglavnom je rezultat konfiskacija vezanih uz nezakonite aktivnosti, a ne namjernih investicijskih strategija. Na primjer, Sjedinjene Američke Države i Kina stekle su značajne količine Bitcoina kroz zapljene povezane s kriminalnim istragama.

Tvrtka za analizu on-chain podataka, Arkham Intelligence, otkrila je 6. prosinca 2024. da kripto novčanik povezan s britanskom vladom sadrži 61,245 Bitcoina, koji su u to vrijeme vrijedili oko 6 milijardi dolara.

Neke zemlje, poput Butana i El Salvadora, aktivno su usvojile Bitcoin. Bhutan već nekoliko godina aktivno rudarira Bitcoin, dok je El Salvador 2021. godine uveo Bitcoin kao službenu valutu.

Iako su ovi vladini udjeli značajni, oni ne čine veliki postotak ukupne tržišne kapitalizacije Bitcoina. Upravljanje ovom imovinom varira od zemlje do zemlje; neke vlade odlučuju aukcionirati zaplijenjeni Bitcoin, dok druge preferiraju njegovo zadržavanje. Aukcije Bitcoina mogu potencijalno utjecati na tržišne dinamike.

Izvor: cointelegraph

Budućnost institucionalnog investiranja u Bitcoin

Institucionalna ulaganja u Bitcoin prošla su put od noviteta do nužnosti, jer veliki ulagači istražuju potencijal digitalnih imovina za diversifikaciju portfelja i zaštitu od inflacije. Tržište Bitcoina postupno sazrijeva regulatornim razvojem i sve većim prihvaćanjem Bitcoina u tradicionalnim financijama.

Iako volatilnost i dalje ostaje ključna karakteristika kriptovaluta, priljev institucionalnog kapitala poboljšao je likvidnost, što je potaknulo pomak prema stabilnijim cijenama.

Kako Bitcoin ETF-ovi dobivaju na popularnosti, pojavljuju se nove mogućnosti za sigurno i regulirano sudjelovanje, čime se smanjuju prepreke za organizacije koje su još uvijek oprezne prema izravnoj izloženosti kriptovalutama. Ova evolucija također potiče tehnološke inovacije, jer povećana potražnja za skalabilnim blockchain rješenjima dovodi do širenja infrastrukture i analize podataka.

Unatoč regulatornim nesigurnostima i reputacijskim rizicima, dugoročni izgledi ostaju obećavajući, a institucionalni angažman trebao bi učvrstiti Bitcoinov status legitimne klase imovine, čime bi se na kraju preoblikovao pristup tradicionalnih financija prema digitalnim valutama i širim globalnim investicijskim strategijama.

Nadamo se da ste naučili nešto novo i korisno u današnjem blogu, te da ste uživali u čitanju. Ako imate bilo kakva pitanja ili prijedloge uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Utjecaj MiCA regulacije na stablecoine

Što je MiCA?

MiCA (Markets in Crypto-Assets) predstavlja sveobuhvatan regulatorni okvir Europske unije osmišljen za regulaciju tržišta kriptoimovine, uključujući stablecoine. Glavni cilj ovog zakonodavnog paketa jest očuvanje monetarne stabilnosti unutar EU, zaštita potrošača te osiguranje da inovacije u kripto prostoru budu odgovorne i sigurne. MiCA je ujedno i poruka EU-a kako je spremna prihvatiti digitalne valute, ali uz jasno definirana pravila igre. Ovaj okvir prvi je takve vrste na globalnoj razini, što ga čini ključnim korakom u regulaciji rastućeg kripto tržišta, dok ujedno nastoji uskladiti inovaciju i nadzor u kontekstu globalne financijske stabilnosti.

Izvor: cointelegraph

Stablecoini pod MiCA regulacijom

Stablecoini su posebna vrsta kriptovaluta dizajnirana za održavanje stabilne vrijednosti, obično vezane uz tradicionalne imovine poput fiat valuta (npr. USD, EUR), roba (npr. zlato) ili čak druge kriptovalute. MiCA regulacija uvodi jasno razgraničenje između dvije vrste stablecoina:

  • Tokeni referencirani na imovinu (Asset-Referenced Tokens, ARTs): Ovi stablecoini oslanjaju se na mješavinu različitih imovina, poput više valuta i roba.
  • Tokeni elektroničkog novca (Electronic Money Tokens, EMTs): Ovi tokeni vezani su uz jednu valutu, slično tradicionalnom elektroničkom novcu.

Kako bi osigurala stabilnost i povjerenje, MiCA nameće stroge zahtjeve stablecoinima, uključujući obaveznu potpunu pokrivenost likvidnim rezervama i održavanje omjera 1:1 s temeljnim imovinama. Osim toga, međunarodni izdavatelji stablecoina moraju koristiti čuvare imovine ovlaštene u EU te prilagoditi svoje strukture, poput Circleove podružnice u Francuskoj koja izdaje USDC unutar Europe. Ova regulacija ne samo da potiče sigurnost, već i postavlja temelje za širu integraciju stablecoina u europski financijski sustav, balansirajući inovaciju i stabilnost.

Izvor: cointelegraph

Zabrana algoritamskih stablecoina

Jedna od ključnih odredbi MiCA regulacije je potpuna zabrana algoritamskih stablecoina na području Europske unije. Za razliku od tokena referenciranih na imovinu (ARTs) i elektroničkog novca (EMTs), algoritamski stablecoini nemaju jasne rezerve povezane s tradicionalnim imovinama. Umjesto toga, njihova stabilnost ovisi o složenim algoritmima i tržišnim mehanizmima, što ih čini ranjivima na tržišne nestabilnosti.

MiCA ne prepoznaje algoritamske stablecoine kao legitimne oblike stablecoina jer im nedostaje opipljiva i jasna potpora. Zbog toga su ovakvi modeli kriptovaluta, poput nekadašnjeg Terra/LUNA ekosustava koji je doživio kolaps, u potpunosti zabranjeni. Ova zabrana naglašava fokus MiCA regulacije na financijsku stabilnost i zaštitu potrošača, eliminirajući proizvode s visokim rizikom iz europskog kriptoekosustava.

Izvor: cointelegraph

Koji su zahtjevi za stablecoine?

Tvrtke koje žele ponuditi stablecoine na tržištu EU moraju ispuniti niz strogih zahtjeva propisanih MiCA regulacijom:

  1. Registracija kao institucija elektroničkog novca (EMI) ili kreditna institucija (CI): izdavatelji stablecoina moraju biti registrirani kao EMI ili CI kako bi osigurali financijsku i operativnu usklađenost. EMI licenca je nužna za izdavanje tokena elektroničkog novca (EMTs) ili njihovu javnu ponudu, dok je CI licenca obavezna za javne ponude EMT-a ili njihovo uvrštenje na tržište.
  2. Objava bijele knjige (white paper): svaki izdavatelj mora objaviti detaljan dokument koji opisuje kako stablecoin funkcionira, koja imovina ga podržava, povezane rizike i strukturu poslovanja.
  3. Držanje likvidnih rezervi kod treće strane: stablecoini moraju biti u potpunosti pokriveni stvarnom imovinom u omjeru 1:1. Ova imovina mora biti pohranjena kod pouzdane treće strane kako bi se osigurala sigurnost i povjerenje korisnika.
  4. Redovito izvještavanje o vrijednosti i sastavu rezervi: transparentnost je ključna, pa izdavatelji moraju redovito dostavljati izvještaje kako bi korisnici i regulatori imali uvid u točno pokriće stablecoina.
  5. Digitalni identifikatori tokena (DTIs): DTIs funkcioniraju poput digitalnih putovnica za stablecoine. Oni se moraju uključiti u bijelu knjigu, pružajući informacije o tome na kojoj se glavnoj knjizi (ledgeru) token nalazi i olakšavajući regulatorima praćenje obveza.

Ovi zahtjevi ne samo da osiguravaju stabilnost i transparentnost stablecoina, već i omogućuju regulatorima da prate i upravljaju rizicima na tržištu kriptoimovine.

Izvor: cointelegraph

Je li Tether (USDT) MiCA kompatibilan?

Kako MiCA regulacija nastoji povećati transparentnost i zaštitu potrošača zahtijevajući da stablecoini, klasificirani kao EMT-ovi, posjeduju licence za kreditne ili institucije elektroničkog novca te ispunjavaju stroge standarde usklađenosti, postavlja se pitanje je li Tether (USDT) usklađen s ovim zahtjevima. Trenutno, Tether nije u potpunosti zadovoljio ove kriterije, što dovodi do nesigurnosti oko njegovog pravnog statusa u EU.

Dok neki tvrde da bi USDT mogao biti suočen s ograničenjima, drugi vjeruju da bi mogao opstati tijekom prijelaznog razdoblja propisanog MiCA-om. Juan Ignacio Ibañez, član Tehničkog odbora MiCA Crypto Alliance-a, naglasio je da iako regulatori nisu eksplicitno izjavili da USDT nije usklađen, to također ne znači da jest. Primjerice, odluka Coinbase-a da ukloni USDT s platforme mogla bi se smatrati opreznim potezom, no zasad ne postoje jasne regulatorne smjernice za druge burze poput Binancea ili Crypto.com da učine isto.

Iako se na društvenim mrežama spekulira o budućnosti USDT-a u Europi, stvarnost je da MiCA omogućuje prijelazno razdoblje u kojem bi USDT mogao ostati na tržištu, ali njegova dostupnost i upotreba vjerojatno će biti značajno ograničeni.

Tether također podržava maltešku tvrtku StablR, koja se fokusira na projekte stablecoina poput euro-podržanog StablR Euro (EURR) i dolarski vezanog StablR USD (USDR). Ovi tokeni koriste Tetherovu platformu za tokenizaciju Hadron, čime se povećava fleksibilnost i pristupačnost transakcija stablecoinima.

Unatoč ovim inicijativama, MiCA usklađenost USDT-a ostaje neizvjesna, a relevantni regulatori tek trebaju potvrditi zadovoljava li USDT zahtjeve. Do tada, tvrdnje o njegovoj usklađenosti ili potencijalnoj zabrani ostaju nepotvrđene.

Izvor: cointelegraph

Što je sljedeće za stablecoine u EU?

MiCA će značajno transformirati kripto tržište u EU uvođenjem strogih standarda usklađenosti i zabranom algoritamskih stablecoina. Iako će ovo predstavljati izazov za igrače poput USDT-a, otvara prostor za razvoj i rast stablecoina denominiranih u eurima te drugih tokena koji udovoljavaju regulacijskim zahtjevima.

EU se ovim potezima pozicionira kao globalni lider u regulaciji kriptoimovine, te šalje poruku o važnosti odgovorne i sigurne integracije inovacija u financijski sustav. Ovakav pristup mogao bi inspirirati druge regije da slijede sličan model, pridonoseći stvaranju ujedinjenog i sigurnijeg globalnog kripto ekosustava. Stablecoini koji zadovolje MiCA standarde ne samo da će prosperirati unutar EU, već bi mogli postati i ključni instrumenti u budućim globalnim financijskim tokovima.
Nadamo se da ste saznali nešto novo i korisno te da ste uživali u čitanju današnjega bloga. Akoi mate bilo kakva pitanja ili prijedloge uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Kriptovalute vs. Kvantna računala

Što je kvantno procesuiranje?

Zamislite računalo koje izuzetno brzo obrađuje informacije, daleko brže i pametnije od današnjih uređaja. Klasična računala koriste bitove, male prekidače koji mogu biti postavljeni na 0 ili 1, kako bi procesuirala podatke. Kvantno procesuiranje ide korak dalje s posebnim bitovima zvanim kubiti.

Za razliku od običnih bitova, kubiti mogu istovremeno biti i 0 i 1 zahvaljujući fenomenu poznatom kao superpozicija. To je poput bacanja novčića koji je u isto vrijeme i glava i pismo dok ga ne zaustavite. Osim toga, kubiti mogu biti međusobno povezani putem zapletenosti, gdje stanje jednog kubita trenutačno utječe na drugi, bez obzira na udaljenost.

Ovi fenomeni omogućuju kubitima da paralelno obrade mnoštvo mogućnosti, što kvantna računala čini nevjerojatno brzim alatima za rješavanje složenih problema. Međutim, ovaj napredak u računalstvu donosi i izazove, osobito u kontekstu kriptografije koja čuva sigurnost kriptovaluta.

Izvor: cointelegraph

Kako kvantno procesuiranje ugrožava kriptovalute?

Snaga kvantnog procesuiranja omogućuje računalima obavljanje zadataka koji su ranije bili nemogući ili su zahtijevali nepraktično dugo vrijeme. Taj napredak mogao bi ugroziti kriptografiju koja osigurava sigurnost kriptovaluta. Dok obična računala nemaju dovoljno procesorske snage za probijanje algoritama koji štite kripto, kvantna računala mogla bi ih teoretski razbiti u svega nekoliko sekundi.

Kriptovalute ovise o javnim i privatnim ključevima za transakcije na blockchainu. Trenutno je nemoguće izračunati privatni ključ na temelju javnog ključa. No, kvantno procesuiranje, sa svojom sposobnošću rješavanja diskretnih logaritama i faktorizacije cijelih brojeva, moglo bi taj izazov prevladati.

Ako bi se ova enkripcija mogla razbiti, to bi omogućilo pristup privatnim ključevima i omogućilo onima koji imaju kvantna računala krađu iz kripto novčanika. Time bi cijela industrija kriptovaluta izgubila svoju vrijednost.

Štoviše, sam temelj blockchain tehnologije bio bi doveden u pitanje, što otvara širu raspravu o sukobu između blockchaina i kvantnog procesuiranja.

Izvor: cointelegraph

Utjecaj kvantnog procesuiranja na blockchain

Blockchain tehnologija predstavlja veliki iskorak u sigurnosti mreža kroz sustav distribuiranih glavnih knjiga. Blockchain funkcionira zahvaljujući snazi više (stotina ili tisuća) računala, bez jedne točke ranjivosti. Da bi ga se napalo, potrebno je kontrolirati 51% procesorske snage mreže — što je na najvećim blockchainima poput Bitcoina gotovo nemoguće, osim ako se ne koristi kvantno računalo za narušavanje sigurnosti, preuzimanje kontrole i izmjenu blokova te povijesti transakcija.

Ovaj scenarij dodatno bi narušio ravnotežu raspodjele snage unutar mreže. Uz to, kvantna računala mogla bi lakše riješiti mehanizme konsenzusa, poput dokazivanja rada (proof-of-work, PoW), koji se koriste za verifikaciju i rudarenje novih blockchain blokova. Kao posljednji udarac, sigurnost pametnih ugovora — ključnih elemenata blockchain tehnologije — također bi bila ugrožena.

Kombinacija ovih prijetnji pokazuje kako kvantno procesuiranje predstavlja ne samo tehnički izazov nego i prijetnju osnovama decentraliziranih sustava.

Izvor: cointelegraph

Kriptografski izazov

Kvantno procesuiranje možda ipak neće označiti kraj blockchain tehnologije. Hash funkcije koje se koriste u blockchainu za enkripciju, očuvanje integriteta podataka i sigurnost pokazuju veću otpornost na kvantna računala.

Hash funkcije koriste matematičke algoritme kako bi promijenjiv broj znakova pretvorile u fiksni broj znakova. To je poput stavljanja podataka — primjerice lozinki — u “mikser” koji proizvodi jedinstven izlaz, poznat kao hash.

Smatra se da su hash funkcije otporne na kvantna računala jer ne koriste iste matematičke probleme koje kvantna računala mogu riješiti, poput faktorizacije prostih brojeva. Međutim, teorije poput Groverovog algoritma sugeriraju da bi čak i hash funkcije mogle biti ugrožene.

Zanimljivo je da je IBM razvio kvantno-sigurne kriptografske algoritme, poput ML-KEM, ML-DSA i SLH-DSA, kako bi ojačao kibernetičku sigurnost protiv moći kvantnog procesuiranja. Ovo je korak naprijed u očuvanju sigurnosti pred novim izazovima.

Izvor: cointelegraph

Budućnost kriptovaluta u svijetu kvantnih računala

Originalne kriptovalute mogle bi biti pod ozbiljnom prijetnjom ako ne prilagode svoje metode enkripcije. Primjerice, kvantna računala i Bitcoin predstavljaju potencijalno veliki problem; neka predviđanja sugeriraju da bi kvantno računalo moglo hakirati Bitcoin za samo 30 minuta. Ovo je zabrinjavajuće s obzirom na činjenicu da Bitcoin nosi vrijednost veću od 1 bilijun dolara. Slična zabrinutost vrijedi i za budućnost kvantnog procesuiranja i Ethereum.

Da bi opstale u svijetu kvantnih računala, kriptovalute će se morati prilagoditi i implementirati kvantno-otpornu kriptografiju. Budućnost blockchaina ovisit će o sposobnosti zajednice da odgovori na izazove koje donosi kvantna tehnologija.

Izvor: cointelegraph

Utrka za razvoj kvantno otpornih blockchaina

Iako je još uvijek nejasno kako će kvantno procesuiranje točno utjecati na kriptovalute, prijetnje koje ono predstavlja ne smiju se podcijeniti. Trenutno je kvantna tehnologija još u razvoju, a procjene kada će biti spremna za široku primjenu kreću se između 2030. i 2050. godine. To pruža kriptovalutama prijeko potrebno vrijeme da prilagode svoje sigurnosne protokole.

Industrija već sada ulaže sve veće resurse u razvoj kvantno-otpornih tehnologija i istraživanja kvantnog procesuiranja u kontekstu kriptovaluta. No, ova prijetnja ne tiče se samo kriptovaluta — čak su i banke i vlade, koje ovise o tradicionalnim metodama enkripcije, u opasnosti.

Utrka je započela, kako između kvantnog procesuiranja i decentraliziranih financija (DeFi), tako i između kvantnih računala i tradicionalnih financijskih sustava. Ključ uspjeha leži u brzini razvoja kvantno-otpornih rješenja.

Svakako biti će zanimljivo vidjeti što nosi budučnost, te tko će se u njoj najviše snaći. Mi se nadamo da ste vi uživali u čitanju današnjega bloga, te da ste naučili nešto novo i korisno. Ako imate bilo kakva pitanja ili prijedloge, uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Hoće li kriza dolara uzrokovati rast kriptovaluta?

Kriza američkog dolara

Kako se približava kraj 2024. godine sve su glasniji signali o nadolazećoj “krizi američkog dolara”. Slabljenje dolara dodatno je potaknuto odlukom Federalnih rezervi SAD-a (FED) da prvi put nakon nekoliko godina smanji kamatne stope, i to za 50 baznih poena. Očekuje se da će do kraja godine uslijediti daljnja sniženja. Ovaj potez smanjio je prinos na američke državne obveznice, što je učinilo američku imovinu denominiranu u dolarima manje privlačnom za strane ulagače. No, problemi nisu ograničeni samo na monetarnu politiku. Rastuća inflacija, rastući državni dug i globalni geopolitički preokreti dodatno opterećuju dolar. Širenje BRICS saveza (Brazil, Rusija, Indija, Kina i Južna Afrika) i sve glasniji pozivi za “dedolarizaciju” signaliziraju promjenu globalnog financijskog poretka. Kako sve više središnjih banaka povećava svoje rezerve u eurima, juanima ili zlatu, budućnost dolara kao dominantne svjetske rezervne valute postaje sve neizvjesnija.

Izvor: cointelegraph

Kako bi kolaps dolara utjecao na kripto tržište?

Pad vrijednosti američkog dolara često potiče ulagače da traže alternative za očuvanje svoje imovine. Dok su se u prošlosti investitori okretali zlatu, nekretninama ili stranim valutama, danas su Bitcoin i druge kriptovalute sve popularnija opcija. Primjer ovog trenda vidjeli smo tijekom pandemije COVID-19 2020. godine, kada su masovne vladine poticajne mjere i smanjenje kamatnih stopa izazvali strah od inflacije dolara. U tom razdoblju cijena Bitcoina skočila je s oko 5,000 dolara u ožujku 2020. na preko 60,000 dolara u travnju 2021. Ako bi se dogodila ozbiljna kriza dolara, posljedice bi mogle biti još drastičnije. Poremećaji u tradicionalnim bankarskim sustavima mogli bi potaknuti širu upotrebu decentraliziranih financijskih (DeFi) platformi, na kojima korisnici traže zajmove, štednju i prinose izvan okvira konvencionalnih financijskih institucija. To bi dodatno povećalo potražnju za kriptovalutama koje pokreću te mreže, što bi rezultiralo rastom njihove cijene. Međutim, brzi rast sektora DeFi-a mogao bi izazvati strože regulatorne mjere. Države bi mogle uvesti ograničenja pristupa određenim uslugama ili povećati regulatorne zahtjeve za DeFi platforme. Dakle, iako bi kriza dolara u početku mogla izazvati rast kripto tržišta, dugoročno bi regulatorni pritisak mogao usporiti taj zamah.

Izvor: cointelegraph

Uloga stablecoina u vremenima krize dolara

Stablecoini, koji su često vezani uz američki dolar, smatraju se sigurnim utočištem u inače volatilnom kripto tržištu. No, u slučaju krize dolara, temelji tih stablecoina mogli bi se uzdrmati. Ako dolar izgubi vrijednost, stablecoini koji su vezani uz njega pratili bi isti pad, ostavljajući ulagače u potrazi za sigurnijim alternativama. U takvom scenariju, stablecoini vezani uz jače fiat valute poput eura (EUROe) mogli bi dobiti na popularnosti. Njihova povezanost s jačim nacionalnim valutama pruža investitorima stabilniju osnovu u odnosu na dolar.

Još jedna opcija su stablecoini vezani uz robu poput zlata, primjerice Tether Gold (XAUT) ili Meld Gold, koji svoju vrijednost temelje na fizičkim zalihama zlata. U vrijeme valutne nestabilnosti, ove vrste stablecoina privlače ulagače koji žele zaštititi svoju imovinu od inflacije i devalvacije valuta. Dodatno, algoritamski stablecoini poput Frax (FRAX) ili OlympusDAO (OHM) također bi mogli dobiti na značaju. Za razliku od fiat-backed stablecoina, oni koriste decentralizirane algoritme za kontrolu ponude i očuvanje stabilnosti, iako su njihova održivost i povjerenje narušeni nakon kolapsa Terra ekosustava 2022. godine.

Izvor: cointelegraph

Može li kriza dolara uzrokovati veliko prihvaćanje kriptovaluta?

Povijest pokazuje da je američki dolar iznimno otporna valuta, često se oporavlja nakon razdoblja slabosti kada se riješe temeljni problemi. Aktualna kriza potaknuta je kratkoročnim čimbenicima poput rata u Ukrajini, poremećaja na globalnim tržištima, rastućih cijena energije i nedavnog smanjenja kamatnih stopa od strane Federalnih rezervi. Kada se ovi čimbenici stabiliziraju, očekuje se da bi i vrijednost dolara mogla ponovno ojačati, što bi moglo navesti dio ulagača da se vrate tradicionalnim dolar-denominiranim imovinama, napuštajući kriptovalute koje su koristili kao privremeni “hedge” protiv volatilnosti.

Međutim, postoji i snažan argument da bi ulazak u svijet kriptovaluta mogao biti nepovratan proces za mnoge korisnike. Podaci pokazuju da se mali broj korisnika vraća tradicionalnim financijskim alatima nakon što iskuse prednosti decentraliziranih financija (DeFi), globalnih transakcija bez posrednika i financijske autonomije. Prema izvješću Gemini’s 2024 Global State of Crypto, više od 70% prijašnjih ulagača planira ponovno ulagati u kriptovalute unutar godinu dana. Također, izvješće Coinbase-a za prvo tromjesečje 2024. pokazalo je da većina korisnika zadržava svoja kripto ulaganja čak i tijekom tržišnih padova.

Ovaj trend ukazuje na to da bi kriza dolara mogla imati trajne posljedice po stopu usvajanja kriptovaluta. Čak i ako se dolar oporavi, brzina, troškovna učinkovitost i financijska neovisnost koju nude kriptovalute mogli bi zadržati mnoge korisnike u kripto prostoru. Umjesto da se kripto koristi samo kao privremena zaštita, sve veći broj ulagača mogao bi ga usvojiti kao stalnu alternativu tradicionalnim financijskim sustavima. Zajedno s ostalim trendovima spomenutim u ovom blogu, moguće je da bi kriza dolara mogla potaknuti masovno prihvaćanje kriptovaluta i pokrenuti novi rast tržišta.

Nadamo se da ste uživali u današnjem blogu, te da ste naučili nešto novo i korisino. Ako imate bilo kakvih pitanja ili prijedloga, uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Kako spuštanje kamatnih stopa utječe na crypto?

Što je FED-ovo spuštanje kamatnih stopa?

FED-ovo spuštanje kamatnih stopa odnosi se na odluku Središnje banke Sjedinjenih Američkih Država (Federal Reserve) da smanji referentnu kamatnu stopu poznatu kao federal funds rate. Ova kamatna stopa ključni je pokazatelj troškova zaduživanja unutar gospodarstva jer izravno utječe na kamate za hipoteke, kredite za poduzeća i druge oblike zaduživanja. Kada FED smanji kamatne stope, ciljevi su učiniti zaduživanje jeftinijim, potaknuti potrošnju i oživiti gospodarsku aktivnost. Ova odluka dolazi kao odgovor na usporavanje inflacije i gospodarski rast, a takvi potezi obično signaliziraju nastojanje FED-a da spriječi ili ublaži gospodarsku usporenost. U širem kontekstu, razumijevanje ovih promjena od ključne je važnosti za investitore, uključujući i one na tržištu kriptovaluta, jer promjene u kamatnim stopama često uzrokuju pomake u tradicionalnim i digitalnim financijskim tržištima.

Izvor: cointelegraph

Kako tradicionalna tržišta reagiraju na spuštanje kamatnih stopa?

Spuštanje kamatnih stopa obično uzrokuje snažan rast dioničkih i obvezničkih tržišta. Kada se troškovi zaduživanja smanje, poduzeća lakše financiraju projekte, što može povećati dobit i potaknuti rast cijena dionica. Istovremeno, ulagači često preusmjeravaju kapital iz sigurnijih ulaganja poput obveznica u rizičnije imovine poput dionica, tražeći veće povrate. Dobar primjer su smanjenja kamatnih stopa 2019. godine, kada je FED tri puta smanjio stope, a S&P 500 zabilježio rast od preko 28% u toj godini.

Na tržištu obveznica događa se nešto drugačije. Pad kamatnih stopa smanjuje prinos na nove obveznice, čime postojeće obveznice s višim prinosima postaju vrednije. To je bilo jasno vidljivo tijekom odgovora FED-a na pandemiju COVID-19 2020. godine, kada su stope smanjene gotovo na nulu, što je izazvalo snažan rast na tržištu obveznica. Dok su neki ulagači prešli na rizičniju imovinu, drugi su tražili sigurnost u obveznicama s višim prinosima, što je dodatno povećalo njihove cijene. Tako spuštanje kamatnih stopa obično potiče rast i dioničkih i obvezničkih tržišta, iako na različite načine.

Izvor: cointelegraph

Utjecaj pada kamatnih stopa na crypto

Iako su kripto tržišta decentralizirana, ona i dalje reagiraju na šire makroekonomske politike poput smanjenja kamatnih stopa od strane FED-a. Kada FED smanji kamatne stope, povećava se likvidnost u financijskom sustavu jer poduzeća i potrošači mogu jeftinije posuđivati sredstva. Ta povećana likvidnost često se prelijeva i na kripto tržišta jer tradicionalna ulaganja, poput obveznica i bankovnih računa, postaju manje privlačna zbog nižih prinosa. Ulagači tada traže alternativna ulaganja s višim povratima, što čini kriptovalute privlačnijima.

Ova dinamika bila je osobito vidljiva 2020. godine, kada su agresivna smanjenja kamatnih stopa FED-a koincidirala s velikim rastom cijena Bitcoina i drugih kriptovaluta. Bitcoin je, primjerice, porastao s oko 7,000 dolara u travnju na više od 28,000 dolara do prosinca 2020. godine. Tijekom razdoblja niskih kamatnih stopa, rizičnija imovina poput Bitcoina, Ethera i altcoina postaje osobito atraktivna zbog potencijala za brze dobitke.

Međutim, povećanje likvidnosti također donosi povećanu volatilnost. Kripto tržišta, koja su već poznata po naglim oscilacijama cijena, u takvim uvjetima mogu postati još spekulativnija. Iako smanjenje kamatnih stopa može kratkoročno potaknuti rast cijena, povećava se i rizik od stvaranja cjenovnih balona, gdje tržište postaje precijenjeno i osjetljivo na oštre korekcije. Ulagači koji ulaze na kripto tržište tijekom takvih razdoblja trebaju biti svjesni da, iako kamatne stope mogu potaknuti rast cijena, one također povećavaju rizik od neodrživih skokova cijena i naglih padova.

Izvor: cointelegraph

Zašto crypto investitori trebaju pratiti odluke FED-a?

Velike financijske institucije, hedge fondovi i upravitelji imovinom sve više sudjeluju na kripto tržištu, a njihove strategije trgovanja često su usklađene s ponašanjem tradicionalnih tržišta. Kada FED smanji kamatne stope, ove institucije mogu preusmjeriti kapital u rizičniju imovinu poput kriptovaluta, tretirajući ih kao dio šire strategije upravljanja rizicima.

Kako je već spomenuto, niske kamatne stope povećavaju likvidnost u gospodarstvu, a taj višak kapitala traži profitabilna ulaganja. Budući da obveznice i druge sigurne imovine donose niže prinose, ulagači — osobito institucionalni igrači — okreću se Bitcoinu i altcoinima kako bi ostvarili veće povrate. Ovaj priljev institucionalnog kapitala često povećava potražnju i potiče rast cijena na kripto tržištu.

Izvor: cointelegraph

Povijesno kretanje cijena u usporedbi s kamatnim stopama

Tijekom financijske krize 2008. FED je smanjio kamatne stope gotovo na nulu. Upravo u to vrijeme rođen je Bitcoin, često promatran kao odgovor na nestabilnost tradicionalnih financijskih sustava. Tijekom 2019., kada je FED tri puta smanjio kamatne stope, cijena Bitcoina porasla je s 3.700 USD na preko 7.000 USD. Slično tome, tijekom pandemije 2020., Bitcoin je porastao s 7.000 USD na 28.000 USD.

Izvor: cointelegraph

Potencijalne dugoročne posljedice na crypto

Smanjenje kamatnih stopa može dugoročno ojačati ulogu Bitcoina kao zaštite od inflacije. Niske stope također potiču inovacije u blockchainu i DeFi sektoru, dok prekomjerna likvidnost nosi rizik stvaranja balona i naglih korekcija.
Nadamo se da ste u današnjem blogu naučili nešto novo i korisno. Ako imate bilo kakva pitanja ili prijedloge uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Što su AI crypto transakcije?

AI botovi u kripto transakcijama

AI crypto transakcije označavaju upotrebu umjetne inteligencije (AI-a) za upravljanje transakcijama i trgovinom na blockchain platformama. Sjetimo se ranih dana decentraliziranih mjenjačnica (DEX-ova), poput Etherdelta na Ethereum mreži, gdje su prvi AI alati — botovi — igrali ključnu ulogu. Ovi botovi su analizirali knjige narudžbi (eng. Order books), pratili promjene cijena i automatski izvršavali trgovine, eliminirajući potrebu za ljudskom intervencijom. Iako u početku nisu bili previše sofisticirani, ovi botovi su pokazali potencijal AI-a da ubrza i optimizira blockchain transakcije, čineći ih bržima i preciznijima.

Izvor: cointelegraph

Projekti vođeni umjetnom inteligencijom

Kako je tehnologija umjetne inteligencije napredovala, tako su se razvijali i AI botovi, danas već postoje višefunkcionalni sustavi sposobni za složene procese. Primjeri projekata koji koriste AI u blockchain transakcijama uključuju:

  • Fetch.ai: Ovaj projekt koristi autonomne AI agente koji djeluju u ime korisnika za izvršavanje transakcija u stvarnom vremenu. Od optimizacije logistike do upravljanja DeFi transakcijama, ovi botovi djeluju neovisno, komunicirajući s drugim agentima unutar mreže kako bi procesi bili što učinkovitiji.
  • Numerai: Platforma koja radi na vlastitom blockchainu, Erasure, omogućava podatkovnim znanstvenicima korištenje AI modela za predviđanje kretanja na burzi. Na temelju AI predviđanja, transakcije se izvršavaju na blockchainu, čime Numerai predstavlja spoj AI tehnologije i decentraliziranih financija (DeFi).

Ovi projekti nisu samo teorija; bilježe stalni rast u broju korisnika i obujmu transakcija. Na primjer, Fetch.ai autonomni agenti sve se više primjenjuju i izvan financijskog sektora, u industrijama poput transporta i upravljanja opskrbnim lancima.

Izvor: cointelegraph

AI botovi u interakciji s drugim AI botovima

Posebno interesantno područje razvoja jest interakcija AI botova međusobno. Ovo više nije samo teorija — Coinbase, vodeća mjenjačnica kriptovaluta, postigla je značajan napredak u integraciji umjetne inteligencije i blockchain tehnologije. CEO Coinbasea, Brian Armstrong, nadgledao je prvu kripto transakciju u potpunosti vođenu AI botovima, demonstrirajući sposobnosti AI-a u automatizaciji i izvršavanju blockchain transakcija bez ljudske intervencije.

U toj transakciji, jedan AI agent — specijalizirani bot — koristio je kripto tokene kako bi komunicirao s drugim AI agentom i kupio AI tokene. Ovi AI tokeni dizajnirani su za omogućavanje algoritmima da uče i prilagođavaju se na temelju obrađenih podataka. Armstrong je istaknuo kako, iako AI agenti nemaju tradicionalne mogućnosti poput bankovnih računa, mogu koristiti kripto novčanike na platformi Base za globalne i besplatne transakcije s ljudima, traderima ili drugim AI agentima.

Izvor: cointelegraph

Problemi AI botova na blockchainu

Iako AI botovi donose značajne prednosti blockchain transakcijama, njihova upotreba nosi i niz izazova koje je važno razumjeti. Jedan od glavnih problema je frontrunning, gdje bot prepoznaje nadolazeću transakciju i postavlja svoju prije nje kako bi iskoristio promjene cijena. Ovo je čest problem na Ethereum mreži, gdje visina transakcijskih naknada određuje redoslijed transakcija. Dobro financirani botovi često manipuliraju sustavom plaćajući više naknade kako bi ostvarili prednost.

Transparentnost je još jedan izazov. Mnogi AI botovi koriste algoritme, što korisnicima ostavlja malo uvida u način donošenja odluka. Ovo može biti problematično, osobito u reguliranim industrijama poput financijskih usluga, gdje se zahtijeva da AI odluke budu objašnjive. S obzirom na to da botovi analiziraju ogromne količine podataka, pružanje takvih objašnjenja često je vrlo teško, pa čak i neizvedivo.

Osjetljivost na volatilnost također predstavlja rizik. Iako su brzi i učinkoviti, AI botovi nisu imuni na nagle promjene na tržištu. U uvjetima velike volatilnosti, mogu donositi odluke koje rezultiraju većim gubicima, osobito na DeFi tržištima, gdje su fluktuacije cijena uobičajene.

Na kraju, tu su i sigurnosni rizici. Blockchain platforme često su meta hakera, a AI botovi nisu izuzetak. Napadi poput flash loan eksploatacija pokazali su da čak i najnapredniji sustavi mogu biti ugroženi, što može dovesti do velikih financijskih gubitaka.

Izvor: cointelegraph

Kako AI poboljšava blockchainove

Unatoč rizicima, prednosti korištenja umjetne inteligencije za blockchain transakcije su očite. AI botovi donose iznimnu učinkovitost, obavljajući zadatke u milisekundama, dok bi ljudima za iste aktivnosti trebalo znatno više vremena.

Automatizacijom ponavljajućih aktivnosti poput arbitraže, upravljanja likvidnošću i izvršavanja trgovina, AI omogućuje preusmjeravanje resursa na složenije procese donošenja odluka. U DeFi sektoru, AI poboljšava likvidnost dinamičkim prilagođavanjem pozicija na temelju podataka o tržištu u stvarnom vremenu.

Osim toga, AI agenti autonomno obavljaju zadatke poput optimizacije operacija u opskrbnim lancima, smanjujući potrebu za ljudskim angažmanom i troškovima, dok istovremeno povećavaju ukupnu učinkovitost i brzinu transakcija unutar blockchain ekosustava.

Izvor: cointelegraph

Budućnost AI botova na blockchainu

Uloga umjetne inteligencije u blockchain transakcijama nastavit će rasti. Rani stadij usvajanja, gdje su botovi služili isključivo kao alati za tradere, prerasta u nešto mnogo veće. Autonomni agenti i decentralizirane platforme vođene AI-om stvaraju ekosustave u kojima AI može obavljati većinu zadataka neovisno.

Kako AI botovi postaju sve inteligentniji, možemo očekivati složenije interakcije poput trgovanja između različitih blockchainova i optimizacije likvidnosti u stvarnom vremenu na više platformi. Već sada neki projekti pokazuju da AI može nadmašiti financijski sektor, utječući na industrije poput logistike i zdravstva. S napretkom u osiguravanju brzih i sigurnih transakcija, blockchain ekosustavi će vjerojatno doživjeti porast korisnika i skalabilnosti.

Iako izazovi ostaju, uspjeh AI-a u blockchainu sve više ukazuje na budućnost u kojoj AI preuzima vodeću ulogu. Samostalno donošenje odluka, izvršavanje trade-ova i interakcija s drugim AI botovima naglašavaju potencijal za potpuno autonomne blockchain sustave vođene umjetnom inteligencijom. Nadamo se da ste u današnjem blogu naučili nešto novo i korisno. Ako imate bilo kakvih pitanja ili prijedloga, uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Kako izbjeći neregulirane kripto platforme?

Kako neregulirane kripto mjenjačnice rastu?

Od lansiranja Bitcoina 2009. godine, svijet kriptovaluta doživio je nevjerojatan rast, dok su regulacije kaskale za tehnološkim napretkom, što je uobičajeno s novim tehnologijama. Ovo neregulirano okruženje omogućilo je inovacije, ali je također otvorilo prostor za prijevare uz legitimne projekte. Napredak blockchain tehnologije potaknuo je interes za nove financijske proizvode poput NFT-ova i DeFi platformi. Bez regulatornih prepreka, developeri su slobodno eksperimentirali i plasirali nove ideje na tržište. Mnogi maloprodajni investitori nisu u potpunosti razumjeli rizike, privučeni potencijalom brzih i velikih zarada. U međuvremenu, kriminalci poput prevaranata iskoristili su anonimnost blockchain tehnologije, pridonoseći rastu ekosustava. U ovom nereguliranom svijetu, brige oko manipulacije tržištem, zaštite ulagača i sigurnosti bile su u drugom planu, dok su neregulirane platforme privlačile trgovce nižim naknadama, anonimnim trgovanjem i jednostavnom registracijom. S druge strane, regulirane platforme zahtijevaju više administrativnog posla i često naplaćuju veće naknade zbog usklađenosti s propisima.

Zanimljivost: Krađe na kripto mjenjačnicama smanjile su se u 2023. godini, a ukradena sredstva pala su s 3,7 milijardi dolara u 2022. na 1,7 milijardi. Ipak, vrijednost tih krađa povećala se u 2024. zbog rasta cijena digitalne imovine.

Izvor: cointelegraph

Kako uočiti neregulirane kripto platforme?

Kako biste prepoznali neregulirane kripto platforme, obratite pažnju na ključne znakove upozorenja koji mogu ukazivati na to da je platforma neregulirana i potencijalno nesigurna:

  • Nedostatak licenci i regulacije: Jedan od najjasnijih pokazatelja nereguliranih platformi je nedostatak odgovarajućih licenci ili dozvola. Legitimne kripto platforme obično reguliraju financijske vlasti kako bi osigurale pridržavanje zakonskih standarda i zaštitu potrošača. Bez regulacije, rizik od prijevara značajno raste.
  • Loša ili nepostojeća korisnička podrška: Način na koji platforma upravlja korisničkom podrškom mnogo govori o njezinoj pouzdanosti. Ugledne platforme nude različite metode kontakta, poput live chata, e-pošte ili telefonske podrške. Ako platforma sporo odgovara ili podrška uopće ne postoji, to je loš znak.
  • Obećanja nerealno visokih povrata: Ako platforma obećava nevjerojatno visoke povrate u kratkom roku, vjerojatno je riječ o prevari. Prevaranti često privlače ljude ovakvim obećanjima, a zatim nestanu s novcem. Primjerice, PlusToken je projekt koji je obećavao investitorima povrate od 10–30%, ali je na kraju nestao.
  • Piramidalne sheme maskirane kao referalni programi: Piramidalne sheme ovise o stalnom priljevu novih korisnika, a kada taj priljev presuši, cijeli sustav se urušava, ostavljajući posljednje sudionike s velikim gubicima. Ruja Ignatova je pokrenula piramidalnu shemu OneCoin i prevarila žrtve za više od 4 milijarde dolara.
  • Izostanak KYC zahtjeva: Legitimne platforme zahtijevaju verifikaciju korisnika (KYC) kako bi spriječile prijevare. Ako platforma preskoči ovaj korak, vjerojatno nešto skriva. Osim toga, bez KYC-a, mnogo je teže povratiti sredstva ako nešto pođe po zlu.
  • Loše recenzije: Provjerite recenzije i povratne informacije korisnika na internetu. Platforme s lošim recenzijama ili brojnim pritužbama na forumima poput Reddita često imaju skrivene probleme. Ove recenzije mogu vam pružiti uvid u iskustva drugih korisnika i istaknuti moguće nedostatke platforme.

Izvor: cointelegraph

Kako procjeniti sigurnost kripto mjenjačnica?

Pri odabiru kripto platforme, sigurnost bi trebala biti prioritet. Evo ključnih sigurnosnih značajki na koje treba obratiti pozornost:

  • Dvofaktorska autentifikacija (2FA): Ova značajka dodaje dodatni sloj sigurnosti vašem računu. Ako platforma ne nudi 2FA ili ga je teško postaviti, to može biti znak rizika.
  • SSL enkripcija: SSL enkripcija štiti podatke koji se prenose između vašeg preglednika i platforme. Provjerite postoji li ikona lokota ili “https://” na početku web adrese.
  • “Hladni” novčanici (Cold storage): Pouzdane platforme većinu svojih sredstava čuvaju u hladnim novčanicima, koji su offline i manje podložni hakiranju. Možete kontaktirati korisničku podršku ili pročitati tehnički dokument platforme (white paper) kako biste saznali više o tome koristi li mjenjačnica cold storage.
  • Osiguranje i revizije: Nedostatak osiguranja i nezavisnih revizija je još jedan znak upozorenja. Pouzdane platforme često nude osiguranje protiv gubitaka i redovito ih revidiraju neovisne tvrtke kako bi se osigurala usklađenost sa sigurnosnim standardima.

Sigurnost je temelj svake platforme. Birajte mjenjačnice koje ulažu u zaštitu korisnika i transparentnost.

Izvor: cointelegraph

Kako izbjeći rizične kripto platforme?

Svijet kriptovaluta nudi uzbudljive prilike, ali rad na nereguliranim platformama nosi sa sobom značajne rizike. Informiranost, provjera ključnih sigurnosnih značajki i temeljita analiza (due diligence) ključni su koraci za izbjegavanje zamki u koje mnogi upadaju.

Prije nego što obavite transakciju na bilo kojoj platformi, provedite detaljno istraživanje. Koristite samo one kripto platforme kojima možete vjerovati i poduzmite korake kako biste svoju imovinu čuvali na sigurnom. Uz prave mjere opreza, možete sigurno navigirati svijetom kriptovaluta i uživati u njegovim prednostima bez straha od prijevara ili gubitaka. Nadamo se da ste uživali u ovom blogu, te da ste naučili nešto novo. Akoi mate bilo kakva pitanja ili prijedloge uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).

Tko je misteriozni tvorac Bitcoina?

Tko je Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto ime je koje je postalo sinonim za revoluciju u svijetu digitalnih valuta, no njegov pravi identitet ostaje nepoznat. Prvi Bitcoin “izrudaren” je 3. siječnja 2009. godine od strane osobe ili grupe ljudi koja se krije iza ovog pseudonima. Osoba ili grupa koja stoji iza jednog od najznačajnijih tehnoloških izuma modernog doba, postala je poznata među entuzijastima kriptografije, računalnim znanstvenicima i hakerima još prije nego što je Bitcoin osvojio svijet.

Prije nego što je službeno predstavljen Bitcoin, Satoshi Nakamoto je već bio aktivan na online forumima i dopisivao se putem emaila s drugim developerima koristeći isto ime. Premda identitet osobe ili osoba iza pseudonima nikada nije potvrđen, postoji široko rasprostranjena sumnja da su upravo oni autori tih komunikacija.

Sve je započelo 31. listopada 2008. godine, kada je Nakamoto na jednoj kriptografskoj mailing listi objavio “white paper” pod nazivom Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. U ovom dokumentu detaljno je predstavljen decentralizirani sustav koji koristi kriptografiju za sigurno provođenje transakcija. Satoshi je zamislio Bitcoin kao “čisto peer-to-peer verziju elektroničkog novca” koja omogućava plaćanja izravno između strana, bez posredovanja banaka ili drugih financijskih institucija.

Tko je zapravo Satoshi Nakamoto? To pitanje ostaje jedno od najvećih misterija našeg vremena, a njegov izum i dalje oblikuje svijet financija i tehnologije.

Izvor: cointelegraph

Zašto je napravljen Bitcoin?

Bitcoin je nastao kao odgovor na krizu modernog financijskog sustava, posebno na Veliku financijsku krizu iz 2008. godine, koja je razotkrila krhkost tradicionalnih bankarskih institucija i njihovu nesposobnost da spriječe kolaps. Satoshi Nakamoto je stvorio Bitcoin kako bi vratio financijsku kontrolu u ruke običnih ljudi, pružajući im priliku da sudjeluju u decentraliziranom financijskom sustavu koji nije pod nadzorom financijske elite. Osnovna ideja Bitcoina je decentralizacija. Kao open-source projekt, Bitcoin nije u vlasništvu nijedne osobe ili organizacije; njegov dizajn je javan i svatko može sudjelovati. Time je omogućena alternativa tradicionalnom sustavu, u kojem banke i posrednici dominiraju financijskim transakcijama. Umjesto toga, blockchain, decentralizirani digitalni registar, osigurava povjerenje i sigurnost u sustav. Prvi Bitcoin blok, poznat kao genesis blok, iskopan je 3. siječnja 2009. godine, čime je službeno pokrenut blockchain. U početku Bitcoin nije imao nikakvu monetarnu vrijednost, a rani rudari, koji su koristili svoje računala za rješavanje složenih matematičkih problema, radili su to iz znatiželje. Njihov zadatak nije bio samo rudarenje novih Bitcoina, već i provjera valjanosti transakcija, čime se osiguravalo da se svaki Bitcoin koristi ispravno i da se ne može potrošiti više puta. Prva stvarna ekonomska transakcija s Bitcoinom dogodila se 22. svibnja 2010. godine, kada je muškarac iz Floride zamijenio 10,000 BTC-a za dvije pizze, obilježivši taj dan kao “Bitcoin Pizza Day.” Tadašnja vrijednost Bitcoina bila je četiri BTC po centu, ali od tada je njegova vrijednost eksponencijalno narasla, simbolizirajući uspjeh ideje koja stoji iza ove kriptovalute.

Izvor: cointelegraph

Potencijalni identiteti Satoshija

Tri godine nakon što je objavio whitepaper Bitcoina i iskopao genesis blok, Satoshi Nakamoto povukao se iz svijeta kriptovaluta. Dana 23. travnja 2011. godine, Satoshi je u emailu drugom Bitcoin developeru napisao da se “posvetio drugim stvarima” te da je budućnost Bitcoina “u dobrim rukama.” Od tada, nikakva komunikacija nije zabilježena s prethodno poznatih Satoshijevih email adresa, čime je njegov identitet ostao jedna od najvećih enigmi u povijesti Bitcoina. Teorije o tome tko ili što stoji iza pseudonima Satoshi Nakamoto neprestano su izazivale kontroverze. Neki smatraju da je Satoshi pseudonim koji koristi grupa kriptografa, a ne pojedinac. Drugi nagađaju da bi Satoshi mogao biti Britanac, član Yakuze (kriminalne grupe) ili čak žena koja se predstavljala kao muškarac. Tijekom godina, nekoliko pojedinaca povezivano je s ovim misterioznim pseudonimom, no konačan odgovor o pravom identitetu tvorca Bitcoina i dalje izmiče, ostavljajući prostor za beskrajne spekulacije i teorije zavjere.

Izvor: cointelegraph

Dorian Nakamoto - Čovjek kojega se pogrešno smatra tvorcem Bitcoina

Godine 2014., novinarka Newsweeka Leah McGrath Goodman objavila je članak pod naslovom “The Face Behind Bitcoin,” pokušavajući otkriti identitet Satoshija Nakamota. Goodman je identificirala Doriana Prenticea Satoshija Nakamota, tada 64-godišnjeg stanovnika Templea u Kaliforniji, kao misterioznog tvorca Bitcoina. Svoje tvrdnje temeljila je na sličnostima između dvojice Nakamota, uključujući matematičke vještine, temperament, japansko podrijetlo i političke stavove. Prema Goodman, Dorian je radio na projektima računalnog inženjeringa i obrambenim projektima visoke tajnosti, što ga je činilo potencijalnim kandidatom.

Međutim, Dorian Nakamoto je kasnije odlučno opovrgnuo bilo kakvu povezanost s Bitcoinom. Tvrdio je da su njegove izjave pogrešno interpretirane te da je govorio o svom inženjerskom radu, a ne o Bitcoinu.

Članak u Newsweeku izazvao je žestoke rasprave o narušavanju Dorianove privatnosti, osobito nakon što je časopis objavio fotografiju njegova doma u Los Angelesu. Kripto zajednica, ogorčena takvim postupkom, skupila je više od 100 BTC kao znak podrške i zahvalnosti Dorianu za nepravednu pažnju koju je morao podnijeti. Dorian je kasnije snimio YouTube video u kojem zahvaljuje zajednici, izjavivši da će svoj Bitcoin račun čuvati “još mnogo, mnogo godina.” Iako je originalni video kasnije uklonjen, kopije i dalje kruže internetom, podsjećajući na ovu neobičnu epizodu u povijesti Bitcoina.

Nick Szabo: Vizionar iza Bit Golda i decentraliziranih valuta

Nick Szabo, istaknuti stručnjak za kriptovalute, često je bio na popisu osumnjičenih za identitet Satoshija Nakamota. U članku The New York Timesa iz 2015. godine, naslovljenom “Decoding the Enigma of Satoshi Nakamoto and the Birth of Bitcoin,” povučene su paralele između Szaba i misterioznog tvorca Bitcoina zbog sličnosti u njihovom pisanju, interesima i ključnim doprinosima razvoju decentraliziranih sustava. Szabo je računalni inženjer, kriptograf i pravni znanstvenik, poznat po svom pionirskom radu na konceptu pametnih ugovora (smart contracts), koji je predstavio 1996. godine u radu “Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets.” Također, 2008. godine Szabo je osmislio “Bit Gold,” decentralizirani oblik digitalne valute koji je poslužio kao preteča Bitcoinu. Uz to, bio je povezan s DigiCashom, ranim digitalnim sustavom plaćanja koji je koristio kriptografiju za osiguranje transakcija. Zanimljivo je da su i Satoshi Nakamoto i Szabo u svojim radovima spominjali ekonomista Carla Mengera, što je dodatno potaknulo spekulacije o njihovoj mogućoj povezanosti. Dominic Frisby, autor knjige Bitcoin: The Future of Money?, čak je tvrdio da su Szabo i Nakamoto jedna te ista osoba, temeljeći svoju hipotezu na temeljitoj analizi. Szabo, međutim, poriče sve tvrdnje da je on Satoshi, ostavljajući pitanje otvorenim i predmetom rasprave u kripto zajednici.

Izvor: cointelegraph

Hal Finney: Rani usvojitelj Bitcoina sa Satoshijem

Hal Finney bio je računalni znanstvenik, programer i entuzijast kriptografije još prije nego što je Bitcoin postao globalni fenomen. Preminuo je 2014. godine u dobi od 58 godina nakon petogodišnje borbe s amiotrofičnom lateralnom sklerozom (ALS). Finney se smatra jednim od prvih i najvažnijih suradnika na projektu Bitcoina, radeći na ispravljanju pogrešaka i poboljšanju open-source koda. Uz to, bio je primatelj prve Bitcoin transakcije koju je 2009. poslao sam Satoshi Nakamoto. Zanimljivo je da je Finney bio susjed Doriana Satoshija Nakamota, što je novinar Forbesa, Andy Greenberg, smatrao intrigantnim, pa čak i sumnjivim. Greenberg je analizirao stil pisanja Hal Finneya i Satoshija Nakamota, uz pomoć stručnjaka za analizu tekstova. Sličnosti u njihovim stilovima dovele su do spekulacija da je Finney mogao biti Satoshijev pisac iz sjene ili čak da je koristio Doriana Nakamota kao “paravan” za skrivanje pravog identiteta. Međutim, Finney je odlučno opovrgnuo te tvrdnje. Prilikom susreta s Greenbergom, pokazao je emailove koje je razmjenjivao sa Satoshijem, kao i povijest svog Bitcoin novčanika, čime je potvrdio da nije bio tvorac Bitcoina. Analitičari su također zaključili da je stil pisanja u Satoshijevim emailovima poslanim Finneyju odgovarao drugim javno dostupnim Satoshijevim radovima, dodatno podržavajući Finneyjevu tvrdnju.

Zanimljivost: Hal Finney bio je ključni programer za Pretty Good Privacy (PGP), jedan od najpoznatijih programa za enkripciju digitalnih komunikacija. Njegov rad na PGP-u revolucionirao je email enkripciju i postavio temelje za privatnost, što je kasnije postalo ključna značajka Bitcoina.

Len Sassaman: Može li pionir kriptografije biti Satoshi?

Leonard “Len” Harris Sassaman bio je cijenjeni kriptograf i istaknuti član cypherpunk pokreta, posvećen poboljšanju privatnosti i sigurnosti u digitalnim komunikacijama. Njegov rad na tehnologijama za anonimnost, poput Mixmaster protokola za anonimno slanje emailova, odražava temeljna načela decentralizacije i sigurnosti koja su također osnova Bitcoina. Poput Bitcoin čvora, anonimni remaileri procesiraju poruke bez otkrivanja njihovog izvora, što je analogno pseudoanonimnom načinu na koji Bitcoin blockchain obrađuje transakcije. Osim tehničkih inovacija, Sassaman je bio povezan s nekim od ključnih figura u kriptografskom svijetu. Tijesno je surađivao s Adamom Backom, izvršnim direktorom Blockstreama, radio na PGP-u uz Hala Finneya i sudjelovao u projektima s Bramom Cohenom, tvorcem BitTorrenta. Zajedno s Cohenom razvio je projekt Pynchon Gate i suosnivao godišnju tehnološku konferenciju Codecon. Zanimljivo je da je Sassaman, iako Amerikanac, u svojoj komunikaciji koristio britanski engleski, što je također karakteristika Satoshija Nakamota. Ova jezična sličnost dodatno je potaknula nagađanja o mogućoj povezanosti. Sassamanov rad na akademskim istraživanjima, kao i njegov mentor David Chaum – često nazivan “ocem digitalnog novca” – pružaju još jedan sloj zanimljive poveznice između Sassamana i Satoshija. Njegova smrt 2011. godine, prijavljena kao samoubojstvo, poklopila se s trenutkom kada je Satoshi Nakamoto prestao s javnim djelovanjem. Ova vremenska podudarnost dala je povoda za spekulacije da je Sassaman možda bio Satoshi i da je njegova smrt bila njegov način zauvijek očuvanja anonimnosti. Bez obzira na to je li Sassaman bio Satoshi, njegov rad i vizija o privatnosti i inovaciji nastavljaju inspirirati blockchain zajednicu. Kako je Adam Back primijetio, misterij Satoshijeva identiteta možda nikada neće biti riješen – i možda je tako najbolje.

Izvor: cointelegraph

Adam Back: kriptografski pionir povezan s podrijetlom Bitcoina

Adam Back, pionir u kriptografiji, bio je prva osoba koja je komunicirala sa Satoshijem Nakamotom, a njegova tehnološka postignuća imaju duboke veze s podrijetlom Bitcoina. Backov put u svijetu kriptovaluta započeo je razvojem HashCasha, sustava proof-of-work osmišljenog za sprječavanje neželjene pošte i DDoS napada. Ovaj inovativni sustav postao je temeljni dio procesa rudarenja Bitcoina, jer ga je Satoshi integrirao u arhitekturu mreže. Back je također sudjelovao u razvoju nekoliko implementacija OpenPGP-a i imao bliske veze s drugim kriptografima kroz mrežu povjerenja PGP-a (PGP web of trust). Na temelju vlastitog iskustva, Back je nagađao da je Satoshi mogao biti programer anonimnih remailera, budući da su ti stručnjaci često koristili pseudonime kako bi sudjelovali u raspravama o kriptografiji. Iako su njegove inovacije i doprinosi tehnologijama ključnima za Bitcoin neupitni, Back dosljedno negira tvrdnje da je on Satoshi Nakamoto. Vjeruje da će pravi identitet tvorca Bitcoina vjerojatno zauvijek ostati tajna.

Zanimljivost: Wei Dai, tvorac koncepta b-money – decentralizirane digitalne valute – također je bio predmet spekulacija o identitetu Satoshija Nakamota. Dai je uveo mnoge ideje koje su kasnije uključene u Bitcoin, a njegovo je djelo čak citirano u originalnom Bitcoin whitepaperu.

Peter Todd: Bitcoin Developer i HBO-ova kontroverza o Satoshiju Nakamotu

Peter Todd, rođen 1984. godine, svoj je put započeo studijem likovnih umjetnosti prije nego što se usmjerio prema kriptografiji i decentraliziranim sustavima, gdje je dao značajan doprinos sigurnosnim i privatnim protokolima Bitcoina. Kao softverski inženjer, Todd je od 2012. aktivno sudjelovao u razvoju Bitcoinovog osnovnog koda, posebice kroz projekte poput OpenTimestamps, standarda za vremensko označavanje na blockchainu. Uz svoju ulogu Bitcoin Core Developera u Coinkiteu od 2014. i savjetničke pozicije u Verisartu od 2015., Todd ima bogato iskustvo u industriji. Radio je kao Linux podrška, dizajner elektronike, a obnašao je i ključne uloge u projektima poput Mastercoina i Dark Walleta, zalažući se za jačanje privatnosti i decentralizacije u svijetu digitalnih valuta. HBO-ov dokumentarac o Satoshiju Nakamotu izazvao je kontroverzu upirući prstom u Todda kao potencijalnog tvorca Bitcoina. Tijekom filma, producent Hoback suočava Todda s dokazima, na što on ironično odgovara: “Pa da, ja sam Satoshi Nakamoto.” Unatoč tome, Todd je više puta negirao te tvrdnje, kako prije tako i nakon premijere filma. Na društvenim mrežama izrazio je sumnju u zaključke dokumentarca, tvrdeći da nije Satoshi. Zaključci filma ostaju spekulativni, a identitet stvarnog tvorca Bitcoina i dalje je neriješena zagonetka.

Izvor: cointelegraph

Budućnost Bitcoina i identitet Satoshija

Bitcoin je od svog nastanka prošao kroz burnu povijest, obilježenu i skandalima. Prvobitno dizajniran kao decentralizirana i bezgranična alternativa fiducijarnoj valuti, Bitcoin je s vremenom postao donekle centraliziran. Velike banke i financijske institucije počele su otvarati kripto-trgovinske odjele i usluge za čuvanje kriptovaluta, što neki smatraju “kompromisom” koji odstupa od Satoshijeve originalne vizije revolucionarne platforme koja bi izbjegavala financijske institucije. S porastom broja Bitcoin “kitova” (velikih investitora koji posjeduju najveći dio Bitcoina), smatra se da je kriptovaluta ponovno dospjela pod kontrolu elite. Ovi veliki investitori utječu na cijenu Bitcoina na tržištima i imaju sredstva za izgradnju rudarskih farmi, zbog čega postaje sve teže rudarenje, s obzirom na to da matematički problemi postaju složeniji. Ipak, Bitcoin je otvorio put za stvaranje više od 11.000 različitih kriptovaluta i nastavlja rasti u vrijednosti. Iako HBO-ov dokumentarac potiče dodatne spekulacije o Satoshiju, bez konkretnih dokaza, pravi identitet tvorca Bitcoina i dalje ostaje misterij. Mnogi smatraju da bi tako i trebalo ostati. Satoshijeva anonimnost temeljna je za decentralizirani sustav Bitcoina, osiguravajući da nijedna osoba ne drži utjecaj nad njegovom budućnošću. Kako Bitcoin nastavlja evoluirati, njegova prava vrijednost leži ne u tome tko ga je stvorio, već u tome kako je oblikovao globalne financije i tehnologiju. Ako budu postignuti pravi tehnološki pomaci, postoji velika mogućnost da će Bitcoin biti prihvaćen u svakodnevnim transakcijama. Mnoge organizacije vjeruju da bi Bitcoin mogao postati “valuta po izboru” u globalnoj trgovinskoj sceni. No, kako bi Bitcoin bio održiv, njegova blockchain tehnologija također mora evoluirati i biti u stanju obraditi veći broj transakcija u kraćem vremenskom razdoblju. Nadamo se da ste uživali u čitanju današnjega bloga. Ako imate bilo kakva pitanja ili prijedloge uvijek nam se možete obratiti na našim društvenim mrežama (Twitter, Instagram).